Kaheksas_Blogi

Kirjutan omapoolse hinnangu autorikaitse ja intellektuaalomandi temaatika hetkeseisule.
Intellektuaalomand hõlmab kõige üldisemas tähenduses kõiki inimese vaimse loomingu tulemusi. Siia kuuluvad kirjandus-, kunsti- ja teadustööd, leiutised, teaduslikud avastused, kaubamärgid, tööstusdisainilahendused jpm.
Autoriõiguse sisu moodustavad autori isiklikud ja varalised õigused.
Isiklike ja varaliste õiguste sisuks on omakorda autorile seadusega antud käitumisvõimalused – teha midagi ise, lubada seda teha teistel isikutel või keelata mingid teod teosega.
Autorikaitset reguleerivad seadusandlikud võimalused ja aktid.
Pean autorikaitset ja intellektuaalomandi õigust täiesti põhjendatuks ja vajalikuks. Enamus mis seostub autori õiguste kaitsmisega näib mulle vajalik ja otstarbekohane. Kuid eks ole ka mõningaid erandeid, kus autorikaitset kasutatakse ära enda huvides teistelt raha välja pressimiseks.
Siinkohal tahaksin ära tuua internetist leitud naljaka jutukese autorikaitsest. Nimelt Inglismaal leidis aset juhtum, kus muusikast puudust tundev proua Burt otsustas oma lemmiklaule laulda kaupade üles seadmisel. Kuid kus tegijaid, seal nägijaid - PRS otsustas esinemislitsentsita müüjatari kohtusse kaevata ja tuhandeid naelsterlingeid kahjutasu nõuda. Avalikkuse pahameeletormi tõttu autorikaitsjad taandusid ning vabandasid asjaosaliste ees. Selline juhtum tundub olema autoriõiguste ärakasutamisena enda huvides ja eks taolisi seikasid tuleb kindlasti palju ette.
Kuid näen, et autorikaitse õiguste ja seaduste loomine on väga vajalik.